Tek Satıcılık ve Benzeri Sözleşmeler ile İlgili Bilirkişi Raporları
| ISBN | 9786054354221 |
| Yayınevi | Legal Yayıncılık |
| Yazarlar | Ünal Ertabak (author) |
| Kitap Tanıtımı | Bilirkişi Raporu 1 - Noterden gönderilen fesih ihbarnamesinden önce, sözleşmenin şifahi veya yazılı veya eylemli olarak feshedilip edilmediğinin tespiti - Sözleşmenin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının tespiti - Sipariş üzerine davalı üretici tarafından gönderilen sözleşmeye konu ürünlerin davacı satıcı tarafından haklı bir sebep olmadan teslim alınmamış olmasının ve davacı satıcının güven unsurunu ortadan kaldıracak söz ve davranışlarda bulunmasının haklı fesih nedeni sayılıp sayılamayacağının tespiti - Borçlar Kanunu'nun fesih hakkı ile ilgili 106 ve 107 numaralı maddelerindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti - Müşteri (portföy) tazminatı talebinin haklı olup olmadığının tespiti - Taraflar arasındaki sözleşmenin tek satıcılık sözleşmesi olup olmadığının tespiti - Müşteri (portföy) tazminatı talep edebilmek için gerçekleşmesi gereken şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti - Sözleşmenin feshi sebebiyle talep edilen manevi tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Sözleşmenin süresinden önce feshedildiği iddia edilerek bakiye süre için talep edilen tazminatın (kâr kaybının) haklı olup olmadığının tespiti - Sözleşmeye konu ürünlerin tanıtımı, pazarlanması ve dağıtımı için yapıldığı iddia edilen yatırımlar sebebiyle talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Sözleşmeye konu ürünün satış organizasyonu için yapıldığı iddia edilen yatırımların fesihten sonra atıl hale gelmiş olduğu iddia edilerek talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Münhasır bölgede üreticinin doğrudan satış yaptığı iddia edilerek talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Münhasır bölgede üreticinin başka şirketlere de bayilik verdiği iddia edilerek talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Satıcının müşterilerine yaptığı iskontonun üretici tarafından telafi edilmesi gerektiği iddiasına dayalı tazminat talebinin haklı olup olmadığının tespiti Bilirkişi Raporu 2 - Taraflar arasındaki ticari ilişkinin niteliğinin tespiti - Ticari ilişkinin franchise ilişkisi mi yoksa konsinye sisteme dayanan bayilik mi olduğunun tespiti - Müşteri (portföy) tazminatı talebinin haklı olup olmadığının tespiti - Müşteri (portföy) tazminatı talebine konu olan "mağazaların" davacı tarafından davalıya devredilmiş olmasının müşteri (portföy) tazminatı talebine etkisinin tespiti - Ticari işletme devri kapsamında kesilen faturaların Türk Ticaret Kanunu'nun 23 numaralı maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tespiti Bilirkişi Raporu 3 - Noterden gönderilen fesih ihbarnamesinden önce, sözleşmenin e-posta ile veya eylemli olarak feshedilip edilmediğinin tespiti - Sözleşmenin feshi ihbar süresinin tarafların mutabakatı ile belirlenip belirlenmediğinin tespiti - Sözleşmenin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının tespiti - Sözleşmeye konu ürünün satışını artırmak için gerekli çabanın gösterilmemesinin haklı fesih nedeni sayılıp sayılamayacağının tespiti - Borçlar Kanunu'nun temerrüt ile ilgili 101 numaralı maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti - Borçlar Kanunu'nun fesih hakkı ile ilgili 106 ve 107 numaralı maddelerindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti - Sözleşmenin süresinden önce feshedildiği iddia edilerek bakiye süre için talep edilen tazminatın (kâr kaybının) haklı olup olmadığının tespiti - Sözleşmenin devam ettiği sürede üreticinin başka şirketlere de aynı bölgede satış yapması için bayilik verdiği iddia edilerek talep edilen tazminatın (kâr kaybının) haklı olup olmadığının tespiti - Kâr kaybının nasıl hesaplanması gerektiğinin tespiti - Müşteri (portföy) tazminatı talebinin haklı olup olmadığının tespiti - Munzam zarara dayalı tazminat talebinin haklı olup olmadığının tespiti - Sözleşmenin feshi sebebiyle talep edilen manevi tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Haksız rekabet iddiası ile ilgili olarak, sözleşmenin feshine başka şirketlerin sebep olup olmadığının ve ayrıca bu şirketlerin sözleşme devam ederken üreticiden sözleşmeye konu ürünleri satın alarak müşterilere satıp satmadığının tespiti Bilirkişi Raporu 3 - Sözleşmenin geçerli olup olmadığının tespiti - E-postanın delil olarak kabul edilip edilemeyeceğinin tespiti - Türk Ticaret Kanunu'nun 20/3 numaralı maddesindeki usulün geçerlilik şartı mı yoksa ispat şartı mı olduğu ile ilgili değerlendirme - Müspet zarar talep edilip edilemeyeceğinin ve müspet zarar gerekçesi olarak gösterilen hususların haklı olup olmadığının tespiti - Borçlar Kanunu'nun temerrüt ile ilgili 101 numaralı maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti - Borçlar Kanunu'nun fesih hakkı ile ilgili 106 ve 107 numaralı maddelerindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti |
Kütüphaneniz