Mekanik Tesisat
| ISBN | 9789755114576 |
| Yayınevi | Birsen Yayınevi |
| Yazarlar | Şaban Güngördü (author) |
| Kitap Tanıtımı | ÖNSÖZ Bu çalışmadan amaç, tüm mekanik tesisat konularıyla ilgili başvuru olabilecek, bir kaynak kitap oluşturmak düşüncesidir. Kitap piyasasında mekanik tesisat ile ilgili olarak birçok kitap vardır. Ancak çoğu kere teoriye boğulmuş bu kaynaklardan yararlanma imkânı pratiğe dayalı hesap yapacak mühendis için zor olmaktadır. Bu nedenle teorik ders kitaplarının yanında pratiğe dayalı ve piyasada kullanılan çözümleri de içeren kitaplara ihtiyaç vardır. Örnek vermek gerekirse piyasada çalışan bazı mühendisler, ısı kaybı hesabı için, hacim ısıtma katsayısı ile hacmi çarparak, çözüm yoluna gitmektedirler. Bu ampirik bir yaklaşım olup, yaklaşık bir çözümdür. Ancak bu yöntem kalorifer tesisatı için kullanılan ısı kaybı hesabına göre daha yüksek ısı kaybı değerlerine yol açmaktadır. Buna karşın, bu pratiğe dayalı hesap tarzı TSE 825 dayalı ısı yalıtım hesabı ile de uygunluk göstermektedir. Ampirik hesabın, ısı kaybı hesabı ile uyumsuzluğunun muhtemel nedeni, ısı kaybı hesabında kullanılan katsayıların düşüklüğü neden olabilir. Bu problemi çözümlemek için, kitabın yazan tarafından, hesaplar arasındaki fark, irdelenmiş fonksiyon olarak elde edilmiş ve mahal alanına bağlı bir formül üretilerek, ısı yalıtım hesabına uygun hale getirilmiştir. Ayrıca şunu da belirtmeliyim ki, bu yaklaşım akademik çevrelerce de deneysel teorik olarak incelenmelidir. Bilimin temelinde yatan yaklaşım; önce gözlem, sonra buna uygun pratik ampirik bir formülün üretilmesi, daha sonra ise bunun üzerine matematik modellerin (elbiselerin) giydirilmesi temeline dayanır. Bazen teorik model bol gelir ve terzi katsayılara rötuş yaparak modelin, olgunun üzerine oturmasına çalışır. Mühendislik deneysel olarak sınanmış, teorik modellerin giydirildiği problemlerin, akıl ve mantık süzgecinden geçirilerek elde edilen çözümlerini referans alarak, her türlü probleme uygulayabilme kabiliyetidir. Eğer sizin üreteceğiniz çözümün teorik veya deneysel çalışmalara dayalı bir çözümü yoksa problemin tanımı iyi yapılmamış ve aynı zamanda ürettiğiniz çözümün mantıki temelleri yoksa yapılan çözümün de bir anlamı yoktur. Problemi iyi tanımlamak/çözümlenmiş modelini bulmak/mantıki olarak çözümün uygun olduğuna kanaat getirmek/çözümün varsa ahlaki ve estetik olarak doğru olduğuna inanmak temel yapımız olacaktır. Mühendis, akıl sahibi/bilgisini deneyle kanıtlamış kuramın çözümünde bulan/ahlaki ve estetik kaygılar duyan insandır. Bu çalışmanın sağlıklı kullanılabilir bilginin yayılmasına yapacağı katkı dileğiyle 23.03.2006 Şaban GÜNGÖRDÜ Makina Mühendisi (ITU-84) |
Kütüphaneniz