Kambiyo Senetlerinde Sıkça Yapılan Hatalar; İşadamı, Avukat, Hakim ve Hukuk Öğrencileri İçin Kambiyo Senetleri El Kitabı
| ISBN | 9786051461021 |
| Yayınevi | Adalet Yayınevi |
| Yazarlar | Kemal Karanfil (author) |
| Kitap Tanıtımı | Hukuk kitaplarının çok az satıldığı ve bilgiye ulaşmanın internet aracılığıyla çok kolaylaştığı bir dönemde, 5 Aylık bir sürede ilk baskının tükenmiş olması beni ziyadesiyle sevindirdi. Eser yayın hayatına girdikten sonra okuyuculardan çok olumlu mesajlar aldım, Yargıtay 12 H. D. deki tetkik hakimi arkadaşlardan biri. - İyi ki böyle bir kitap yazmışsınız. Kambiyo senetlerine ilişkin aradığımızı toplu şekilde buluyoruz, bizim işimizi kolaylaştırdı. - Dedi. 2012 yaz kararnamesi ile atandığım Eskişehir adliyesinin duruşma salonunda bir avukat meslektaşımız, - hayırlı olsun, hoş geldiniz - dedikten sonra, - sizin eseri okuduktan sonra bir teşekkür mektubu yazıp göndermeyi düşündüm ancak buraya atandığınız söylenince yüzyüze görüşmek İstedim. Bunca yıllık meslek hayatımda bu kadar istifade ettiğim ikinci bir eser olmadı - demesi, eserin yazımında verilen 3 yıllık emeğin tüm yorgunluğunu alıp götürdü. İkinci baskı, konu itibariyle zenginleştirilmiş olup, - kambiyo takiplerinde izlenmesi gereken usul ve esaslar-, -29. 6. 2012 tarih ve 6337 s. lı yasa ile İcra İflas Kanunda yapılan önemli değişiklikler-, HMK 209 ile ilgili 12 Hukuk Dairesinin son kararları ve ilke kararı gibi bir kısım yenilikler ilave edildi. Tebligat yasasında yapılan değişiklikler ışığında getirilen yenilikler bölümü yenilendi. Tüm dikkatlerimize rağmen bir kısım maddi hatalar olabilir, olumlu ve olumsuz eleştirilerinizi kemal. karanfil@adalet. gov. tr adresine gönderirseniz sevinirim. Kitabın yazımında tek endişem, iyi niyetlerle yazılan kitaptaki bilgilerin, başkalarının canını yakmak için kötüniyetle kullanılmasıdır. Esere ilgi ve alaka gösteren, tüm meslektaşlara teşekkür eder, faydalı olmasını dilerim. KİTAP-1 tanzim ve alım, takip, yargılama ile hüküm süreçlerinde KAMBİYO SENETLERİNDE SIKÇA YAPILAN HATALAR I. -KAMBİYO SENETLERİNİN ÖZELLİKLERİ-3 II. -KAMBİYO SENETLERİ-4 A. -BONO-4 1. -Bononun Tanımı -4 2. -Bono İki Şekilde Tahsil Edilebilir-4 3. -Bononun Şekil Şartları-4 4. -Bononun Şekli-5 5. -Bononun Ciro İşlemleri-6 a. -Tam Ciro-6 b. -Beyaz Ciro-7 6. -Bononun Tahsil İşlemleri-7 a. -Haksız Protesto-7 b. -Ödeme İşlemleri-7 c. -Borçlunun Ödememesi Halinde Sorumlular-8 7. -Poliçe İle Bonoyu Birbirinden Ayıran Fark-8 --Bono Örneği-8 8. -HMK ve Yetki-9 B. -ÇEK-9 1. -Çekin Tanımı-9 2. -Şekli-9 3. -Çekin Düzenlenmesi-11 4. -Çekin Ciro İşlemleri-11 a. -Tam ciro-11 b. -Beyaz ciro-11 c. -Vadeden sonra ciro-11 5. -Çekin Tahsil İşlemleri-12 a. -Vade-12 b. -Ödeme İçin İbraz Süreleri-12 c. -Süresinde ibraz etmeme halinde alacaklının hakları-12 d. -Çekten Cayma-13 e. -Çekin Ödemeden Men Edilmesi-13 f. -Keşidecinin Ölümü-13 g. -Zamanaşımı-13 h. -Çekte İbraz ve Ödeme-14 6. -Karşılıksız Çek-14 7. -Yetki-14 8. -Müeyyideler-14 a. -Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı-14 b. -Etkin pişmanlık ve yasak kararının kaldırılması-16 c. -Diğer ceza hükümleri-16 C. -POLİÇE-18 1. -Genel olarak-18 2. -Yürürlükteki 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununa göre poliçenin unsurları-19 3. -Unsurların bulunmaması-19 4. -6102 sayılı Yeni Türk Ticaret Kanununda poliçenin unsurları-19 III. -KAMBİYO TAKİP VE DAVALARI İLE İLGİLİ ÖZET BİLGİLER-20 A. -YETKİLİ İCRA DAİRESİ-20 1. -01. 10. 2011 Tarihli Takiplerden Önce-20 2. -01. 10. 2011 Tarihli Takiplerden Sonra-20 B. -GÖREVLİ MAHKEME-22 1. -İcra hukuk mahkemesidir. (İ. İ. K. Md, 168-3, 261-3)-22 2. -Görevsiz mahkemeye yapılan itiraz ve şikayetler süreyi durdurur mu?-22 C-YETKİLİ MAHKEME-22 D. -İTİRAZ SÜRESİ-22 E. -DAVACI-23 F. -DAVALI-23 G. -BORCA- İMZAYA İTİRAZ VE SONUÇLARI-23 1. -İtiraz, ödeme emrinin tebliğinden itibaren icra mahkemesine yapılmalıdır-23 2. -İtiraz üzerine duruşma açılır-23 3. -Takibin durdurulması-24 4. -İmza itirazı-24 5. -Zamanaşımı itirazı-25 6. -İtirazın kabulü kararı ile takip durur-25 H. -İCRA VE İNKAR TAZMİNATI-25 I. -TEMYİZ YOLUNA BAŞVURU-26 İ. -PROTESTO PROTESTO BELGESİNİN EKLENMESİ-26 J. -TAKİP TALEBİ İLE ZAMANAŞIMI KESİLİR-26 K. -YARGILAMA USULÜ- İCRA MAHKEMESİNE ÖZEL İLKELER-26 1. -İcra mahkemesinde basit yargılama usülü uygulanır-26 2. -Dava yazılı delille ispat edilebilir. tanık dinlenmez (usulsüz tebligat şikayeti hariç)-26 3. -Mutlaka duruşma açılmalı, taraflar mazeretsiz gelmezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilebilir (şikayetler hariç)-26 4-Usulsüz tebligat şikayeti medeni usul hukuku anlamında dava olmayıp -şikayet- niteliğindedir. bu itibarla karşı tarafın yanlış gösterilmesi veya hiç bildirilmemiş olmasının sonuca etkisi yoktur-27 5. -Hasım yanlış gösterilse veya hiç gösterilmese bile dava reddedilmeyip doğru hasım davaya dahil edilip tebligat yapılmak suretiyle yargılamaya devam edilmeli-27 6. -Alacaklı veya borçlunun davayı kabulü hukuki sonuç doğurur-27 7-İcra mahkemelerinde kural olarak tanık dinlenmez-27 - İstisnaları-27 8. -İcra mahkemesinde uygulanan yargılama usulü-27 9. -İcra mahkemesi kararları, ilke olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez-27 - İstisnaları-27 10. -İcra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesine gerek yok-27 11. -İcra mahkemesi kararları maddi hukuk açısından kesin hüküm teşkil etmez ise de takip hukuku yönünden birbirleri için bağlayıcıdır-27 12. -Maddi yanılgı sonucu verilen kararlar usulî kazanılmış hak oluşturmaz-27 13. -Fonun alacaklı olduğu ve 2004 sayılı icra ve iflas kanunu uyarınca yapılan takiplerde, borçlular tarafından yapılan itirazlar satış dışında takip işlemlerini durdurmaz-28 14. -İtirazla beraber, usulsüz tebligat şikayeti var ise, önce usulsüz tebligat şikâyetinin incelenmesi gerekir-28 15. -İcra mahkemesi kararları takip hukuku yönünden birbirini bağlar-28 16. -Şikayet konusu kalksa da, -karar verilmesine yer olmadığına denmez-28 17. -İlama aykırı işlemlerde şikayet süresizdir-28 18. -Şikayette dava prosedürü uygulanmaz-28 19. -Vergi dairesince 6183 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan takip nedeniyle yapılan işlemler idari işlem niteliğindedir-28 20. -İhtiyati haciz, bir takip işlemi değildir-28 21. -Bilirkişi sorunu-29 22. -İcra kefilliğinin geçersizliği, genel mahkemede tartışılmalı-29 23. -Usuli kazanılmış hak-29 24. -İflas yoluyla takipte yanlış mercie başvuru sonuç doğurmaz-30 25. -İşçi alacaklarına ilişkin takip, iflasın ertelenmesi dav |
Kütüphaneniz