Kitap Tanıtımı |
1927 yılından bu yana uygulanan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlükten kaldırılmış ve aynı tarihte 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girmiştir. 1086 sayılı Kanunun 84 yıllık uygulaması sırasında yargı kurumları arasında uygulama birliği sağlanamamış neredeyse her hakim Kanunu farklı uygulamıştır. Kanunun kendisinden kaynaklanan sorunlarda eklenince, sorunları çözmekte araç olması gereken Kanunun kendisi bir sorun olmaya başlamıştır. Bu durum bir taraftan yargılamaların uzamasına sebep olurken diğer taraftan hukuku olan güveni azaltmıştır.
Ne var ki 6100 sayılı Kanun yapılırken 1086 sayılı Kanun döneminde ortaya çıkan sorunlar dikkate alınmamıştır. Kanunun yürürlüğe girdiği günden bu yana yayınlanan akademik çalışmalarda ve mahkeme kararlarında hatta Yargıtay kararlarında Kanunun bir çok düzenlemesinin farklı yorumlandığı anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak uygulama birliğinin saklanabilmesinde akademik çalışmalarla birlikte Yargıtay kararları yol gösterici olacaktır. Ancak yıllık bir milyona yakın Yargıtay karan içerisinde usule ilişkin kararlan takip etmek uygulayıcılar için çok da kolay olmamaktadır. Bu amaçla başlangıçta kendim için özel bir arşiv oluşturmak amacıyla başladığım çalışmayı arkadaşlarımın önerisi üzerine basılı hale getirip uygulayıcılarla paylaşmaya karar verdim.
Çalışmada Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren verilen ve örnek olabilecek Yargıtay kararlan ilgili maddelerin altına özetleriyle birlikte yorumsuz olarak konulmuştur. Kararların hangi somut olaya ilişkin olduğunun anlaşılabilmesi için tamamı alınmıştır. Mümkün olduğunca aynı karardan birden çok örnek konulmamaya çalışılmış ancak benzerde olsa farklı dairelerin kararlarından birer tane alınmıştır.
Birinci baskıda Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten 31.04.2013 tarihine kadar olan örnek kararlar yayınlanmıştı. Kitabın birinci baskısının ilgi görmesi üzerine 30.09.2013 tarihine kadar olan yeni kararlarda eklenerek ikinci baskısı hazırlanmıştır. İlgi gösteren tüm meslektaşlarıma teşekkür eder ikinci baskınında uygulayıcılara yararlı olmasını dilerim.
Bu arada 28.04.2014 tarihinde ani bir rahatsızlık sonucu görevi başında vefat eden birlikte çalışmaktan mutluluk duyduğum, dostluğunu ve sevgisini ben de dahil hiç kimseden esirgemeyen, iyi kalpli insan dairemizin çok değerli üyesi (ağabeyim) NAİL ÖZKILIÇ'ı saygıyla anıyorum.
Kitabı oluşturan kararların yazımında emeği geçen Yargıtay daire başkanları ve üyeleri ile tetkik hakimi meslektaşlarıma, çalışma sırasında bana sabır gösteren eşime, canım kızlarım Serra ve Melsa ile Yetkin Yayınevi sahiplerine ve çalışanlarına içten teşekkürlerimi sunarım.
25 Mayıs 2014 Ankara
Mustafa Ateş Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Üyesi |