Kitap Tanıtımı |
11.9.1993 tarihli Sabah Gazetesi, "Göknel, demokrasimizin teminatı mı?"
Mehmet Barlas, Gözlem Köşesi
Bir hukukçu aradı beni.
Şunu önerdi.
Siyasetin temizlenmesi için çalışmalar yapılırken, fazla sayıda insanı rahatsız etmemek için, Ergun Göknel´in her iddia üzerine bir kez daha tutuklanması, en uygun yoldur. Mesela İLKSAN için de, İstanbul Valiliği hesapları konusunda da, KİT´lere ve BİT´lere yerleştirilen arpalıkçılar meselesinde de, Ergun Göknel birkaç defa tutuklanabilir. Hatta Azerbaycan fiyaskosu, Batman´daki faili meçhul cinayetler, yüksek enflasyon gibi konularda da, Ergun Göknel´den hesap sorulup, Yüce Divan´a gönderilmesi sağlanabilir.
Neticede Ergun Göknel, Türk demokrasisinin teminatıdır.
11.12.1997 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, "CHP fobisi."
Toktamış Ateş, Arayış Köşesi
Ama başkaları yaptığı zaman "kusur sayılmayan" şeyler, CHP´liler tarafından yapıldığı zaman, "ağır kusur" oluyor. Ergun Göknel yıllardır hapiste çürürken her gün birkaç İSKİ yaşanıyor. Ama "arslan" medyamızda "çıt" yok.
29.8.1993 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, "Linç!.." İlhan Selçuk, Pencere Köşesi
Ergun Göknel!..
Asmadan rahat edemeyecektik, ipi çekmek için herkes birbiriyle yarıştı; olaya serinkanlı yaklaşanlar suçlandı. Yoksa suç ortağı mıydı bu idamın coşkusuna katılmayanlar? Hem Türkiye´nin bütün solu bu işin içindeydi; başta SHP olmak üzere tüm sosyal demokratlar hırsızdı, uğursuzdu, rüşvetçiydi, kirliydi, hepsinin köküne kibrit suyu...
Linç yasası ülke boyutunda çalıştı...
Doğrusu ya, sağın tekelinde bulunan medyayı kutlayıp alkışlamak gerekiyor...
Linç yasası işledi...
Ergun Bey´i önce astık...
Şimdi yargılayacağız... |